Till alla rättsvårdare i Sverige: Det är bäst att ni dömer väldigt väldigt väldigt väldigt lätt för saker där bara någon förordning ignorerats, eller annars kommer den balans som krävs i de kommande straffen för de som faktiskt har orsakat skada på verkliga levande människor nödvändigtvis innebära att dessa straff måste vara av en sådan storleksordning att inget mindre än något liknande galgens magnitud duger. Väldigt många kommer att vara berörda av detta, vänner, släktingar o.s.v.. Det skulle vara så mycket bättre för alla att redan nu döma med sådan balans att när avsaknad av avsikt att skada en annan levande varelse faktiskt inte har orsakat skada på annan levande varelse, inget straff utdöms eller själva straffet kommer att utgöra avsikten att skada en annan människa. När avsaknad av avsikt att skada men följandet av instruktioner från någon "högre upp i orderkedjan" har orsakat dödliga skador, vilket blir uppenbart för allt fler människor att en stor del av samhällapparaten nu orsakar, då behöver detta i sådana fall därför inte senare bestraffas med något i magnitud av galgen utan kan bedömas mer balanserat i förhållande till att brotten skett under inverkan av masspsykos och masshysteri. Titta nu inte på författningstexter, det som här talas är krafter som ej kan begränsas genom sådana. Ni kommer själva att bli dömda i enlighet med hur ni dömer. För att ett mer kärleksfullt hanterande av de värsta brottslingarna i samhällssystemet senare ska kunna ske så är det nödvändigt att de som inte alls har skadat andra varelser inte själva skadas genom att straffas enbart för olydnad till regler. Det är också nödvändigt att lära samhällets män den balanserade försvarsrollen, att försvara och skydda*, och för detta måste de uppmuntras att stå upp mot mobbare och blint orderföljande så de blir folkets egna balanserade domare som på rätt sätt kan balansera censuren / bestraffningen av horderna i de institutioner som är förövarna av den värsta skada som orsakats verkliga levande människor i den kända världshistorien. Ni kanske själva ännu inte har tagit in vad som här åsyftas, men Ni lär ej länge till kunna hålla den verkligheten ifrån Er. *: Det finns ett utmärkt aktuellt exempel på detta, men det går ej att få kunskap det om genom svenska tidningar eller TV, som tvärtom har kopierat lögnerna och ej redogör verkliga fakta. Denna varning är långtifrån den första Ni har fått om vikten av ett mer balanserat förhållningssätt. Inte minst professor i rättsvetenskap Dennis Töllborg har i årtionden understrukit vad rätt egentligen handlar om, att vägra vara regelfetishist utan istället relatera till underliggande värden och principer. Redan 1999 skrev han i Metro om hur svenska domstolar börjat avfärda hänvisning till samvete och betrakta det som omognad att ej vara färdig-lydnads-dresserad, medan man tidigare respekterade och vägde in moraliska skäl för handlade i den större bedömningen. Må Rättvisans Svärd befria oss. King Charles V ‘Sword of Deliverance’: 
Ovan bild ur annat uttalande som gick ut vitt och brett från MSS Presstjänst <mss_presstjanst@lege.net> den 28 november i år.
I Suveränitet, Leif I 2 december -21 |
|
// |
| [Andra uttalanden.] |